Le blog de La gauche moderne fédération 92

Alors que vient de s'ouvrir à Paris le Salon de l'agriculture, quel peut-être l'impact des transformations géopolitiques sur l'image et le rôle des agriculteurs et du monde agricole ?

Jusqu'à une date très récente, le paysan en France était trop souvent perçu au pire comme un assisté et au mieux comme un futur conservateur de la nature ; il était le représentant d'une activité qui demeurait noble -nourrir les hommes -, mais qui était devenue, au moins sur le plan quantitatif, résiduelle. Son importance électorale, volontairement enflée, ne pouvait plus cacher sa marginalité, sinon son anachronisme grandissant.

Cette vision presque caricaturale est en train de se modifier profondément sous nos yeux. Et si l'agriculteur et l'agriculture étaient sur le point de redevenir des cartes maîtresses de la France, dans un monde en pleine transformation -au même titre que l'énergie nucléaire, l'industrie du luxe et les trains à grande vitesse ?

Dans un monde plus complexe avec une humanité plus nombreuse (nous serons plus de 9 milliards en 2050) et face à des enjeux stratégiques plus diversifiés -incluant le réchauffement climatique -l'agriculteur et l'agriculture sont redevenus des acteurs clefs du changement. Si l'on rejette avec raison toute réponse malthusienne aux défis de la planète, il faudra mieux gérer ce bien rare et essentiel que constitue la terre au même titre que l'eau.

Et si la terre et l'agriculture ne servent plus seulement à nourrir les hommes, mais à travers les bioénergies à les chauffer sinon à assurer leurs déplacements, alors le contrôle de la terre et de ses richesses réelles et potentielles en matière de ressources agricoles et alimentaires devient un enjeu vital.

Des puissances pétrolières commencent non seulement à acheter des terres comme l'Arabie saoudite, mais à procéder à des prises de contrôle dans l'industrie agroalimentaire comme la Russie. Il s'agit pour elles de prendre des garanties pour le monde de « l'après-pétrole » demain ou après-demain.

Sur le plan démographique, c'est là où les populations sont en train de devenir toujours plus nombreuses en Afrique subsaharienne, au Moyen-Orient et en Afrique du Nord que l'accès à l'eau et à la nourriture se fait toujours plus rare et difficile. Des émeutes de la faim ont déjà eu lieu en Egypte et dans plusieurs pays africains. Même en Asie, un pays riche et à la population faible comme Singapour a mis de côté des sommes importantes pour fournir du riz à un prix subventionné à ses populations les plus pauvres. Il s'agit de tout faire pour prévenir un mécontentement qui pourrait être source de désordre. Dans des pays comme la Chine, l'Inde et l'Indonésie, le riz circule sous bonne escorte.

Les émeutes de la faim, exceptionnelles aujourd'hui, mais bien présentes dans le passé, ne sont-elles rien en comparaison de ce qu'elles peuvent redevenir demain ? Le réchauffement climatique va-t-il contribuer à créer des mouvements de population encore plus déstabilisants comme cela est déjà le cas au Darfour ? De manière moins dramatique, plus les Chinois aisés voudront manger de la viande de boeuf, plus les tensions alimentaires seront grandes.

Mais au fur et à mesure que la nourriture deviendra de « l'or », les investisseurs placeront des sommes importantes dans les exploitations agricoles et dans les industries agroalimentaires.

En dépit de situations parfois dramatiques et même inacceptables, comme celle des producteurs laitiers aujourd'hui, le monde agricole doit prendre conscience de sa force et de sa centralité nouvelle. Il doit non seulement assurer la sécurité alimentaire de son pays et celle de l'Union européenne, mais également contribuer aux équilibres alimentaires mondiaux et ce tout en participant à la lutte contre le réchauffement climatique.

La diversité des responsabilités du monde agricole rend sa tâche complexe : nourrir une planète qui n'a jamais été aussi peuplée dans l'histoire de l'humanité, mais également à travers les bioénergies, réduire la dépendance face à des énergies qui polluent physiquement et politiquement. Une énergie propre, c'est aussi une énergie qui n'accroît pas la dépendance des pays consommateurs démocratiques face à des pays producteurs qui ne le sont pas.

L'agriculture est bien au coeur des enjeux stratégiques de demain.

À deux semaines des régionales, Nicolas Sarkozy relance l'offensive sur son chantier fétiche du Grand Paris. Dans le bimestriel Architecture Aujourd'hui la revue de référence de l'architecture le chef de l'État revient sur son projet, largement porté dans sa campagne par la chef de file UMP en Ile-de-France, Valérie Pécresse. Dans cet entretien d'une dizaine de pages, Nicolas Sarkozy se garde bien d'entrer dans le débat politique pour garder de la hauteur de vue. Il cherche à concilier aussi bien les projets des architectes que ceux des élus de tous bords. L'esprit du texte, c'est celui de son discours prononcé en avril au Palais de Chaillot, qui avait suscité l'unanimité dans les milieux politiques et artistiques. «On a besoin d'identité, dit-il, on a besoin de sécurité, mais on a aussi soif de surprises, de découvertes, de rencontres, d'imprévus.»

Cet Atelier voulu de longue date pour permettre aux architectes de travailler ensemble et pour «proposer une politique, un projet urbain global» sera inauguré «au début du mois d'avril» par Sarkozy. S'il prévoit «forcément» des «débats» entre les équipes et «aussi» entre les élus, il espère que chacun placera «l'intérêt général au-dessus des querelles de pouvoirs ». Cet Atelier sera «interactif» et fera «très largement participer la société civile».

En matière de lieux architecturaux symboliques de ce Grand Paris, le président provoque. Il rapproche ainsi la Philharmonie de Paris, en cours de construction dans le XIXe arrondissement de Paris et un projet du groupe Auchan «commercial, culturel, sportif et récréatif  ». Le grand auditorium symphonique, auquel il tient «beaucoup  », devrait ouvrir ses portes en 2012. Quand au complexe Auchan qui «va surprendre  », le chef de l'État espère qu'il verra le jour «dans un quartier sous-équipé du Nord-Est parisien, entre Paris et Roissy». Ce sera «le prototype d'un nouvel urbanisme commercial à visage humain». Il reprend par ailleurs à son compte une idée de l'architecte Frank Gehry de «relooker la tour Montparnasse, pour en faire un symbole de la créativité échevelée du nouveau Paris  ».

Malgré les débats entre élus parisiens, ces derniers mois, Nicolas Sarkozy est clair : il faut «affronter sans tabou la question de la densité et de la hauteur des constructions». «Chaque fois que c'est possible et pertinent, dit-il, il faut ajouter des étages aux immeubles, construire des nouvelles tours, ou même simplement recoller les maisons les unes aux autres.» L'urgence, c'est de «stopper une dérive pavillonnaire qui gangrène nos paysages ». Sarkozy souhaite aussi supprimer les frontières de Paris «en escamotant le plus possible le mur que constitue le boulevard périphérique  ». Paris est aujourd'hui «un cœur coupé de ses membres», dit-il, «menacé d'infarctus».

Le chef de l'État a été séduit par la proposition «la plus radicale» parmi celles des architectes, qui étend la capitale «jusqu'au Havre». «Il ne s'agit pas de construire une aire urbaine continue jusqu'à la plage», ce qui serait «absurde», mais dit-il, «c'est un axe de développement très pertinent».