Le blog de La gauche moderne fédération 92

Anthony Atkinson est une des principales autorités mondiales dans le domaine de la répartition des revenus, de l'analyse de la pauvreté et de l'économie publique. Dans un entretien paru en novembre dans Objectif Méditerranée, magazine économique en région Paca, il assure qu'en dehors des pays émergents, les inégalités de revenus persistent aujourd'hui.

La crise de 2008 n'a pas changé la donne, les pauvres étant plus exposés que les riches. Pour remédier à ces écarts croissants, il propose la création d'une allocation universelle pour les enfants qui pourrait diminuer de moitié leur pauvreté dans le groupe EU (15 pays) si elle était rapidement adoptée.

La première étape devrait être l'établissement d'un revenu européen minimum pour les enfants, garanti par chacun des États membres pour ses citoyens. Chaque Etat membre de l'UE serait obligé de garantir de façon inconditionnelle à chaque enfant une allocation universelle, définie à partir d'un pourcentage du revenu médian national équivalent (et si possible, dépendant de l'âge).

Son implémentation serait du ressort des États Membres, qui pourraient employer des instruments différents. Cette allocation universelle pourrait avoir la forme d'allocations familiales, de réductions fiscales, de crédits d'impôt, d'avantages en nature ou d'avantages fournis par l'employeur », assure-t-il dans les colonnes du journal.

A l'heure où le gouvernement se dit sensible à la question de la cohésion sociale, au moment où le G 20 est présidé par Nicolas Sarkozy, une telle initiative aurait l'avantage de mettre en valeur la capacité d'initiative (d'utopie, diraient les sceptiques) des chefs d'Etat.

Dans un monde en crise, il est temps de détonner, de chercher des solutions hors des sentiers battus. La voie tracée par Atkinson a de plus le mérite de redonner de la dignité à la médiation politique pour changer de monde

C Menu

.

Dans son dernier rapport annuel, Dominique Versini, défenseure des enfants, met en évidence les menaces qui pèsent sur la sco la rité des enfants issus de familles précaires : risque de sur poids mul ti plié par trois, inéga lité dans l'accès aux soins, exposition plus impor­tante à des maladies comme le saturnisme...

Sans surprise, elle pointe « l'incidence indiscutable (ndlr, de la précarité) sur le parcours scolaire des enfants », les enseignants ayant du mal à adapter les méthodes pédagogiques face à de telles difficultés sociales.

Ce constat n'est pas nouveau et, de façon epsilon, a donné lieu à des dispositifs encourageants, comme le précise Dominique Versini : « De nou veaux moyens ont été mis en place pour aider les élèves des établis se ments des zones sensibles (aides aux devoirs, ate liers cultu­rels, tutorats, etc) permet tant de les mobiliser et de favoriser le travail en équipe et la proxi­mité avec les parents »

 Dans les écoles où une telle prise de conscience a eu lieu, « les résultats sont positifs et le décrochage scolaire diminue ». La défenseure des enfants invite l'Etat à faire des établissements scolaires des« lieux ressources », d'y promouvoir « le travail en équipes et en réseaux pluridisciplinaires, le tutorat et le parrainage étudiant », d'y « indivi­dualiser l'enseignement », et de mettre enfin en œuvre le chantier d'une mixité sociale raisonnée, seul horizon crédible d'un vivre ensemble harmonisé.

Une question reste en suspens : dans une époque sensible au discours populiste, quel gouvernement aura le courage de promouvoir de telles idées humanistes ?

Dés le lendemain,  du remaniement  gouvernemental, se réunissait le Bureau National Politique de La Gauche Moderne qui décidait la tenue du Conseil Politique de La Gauche Moderne. 

Si, certes ce conseil  aura a cœur d’analyser la situation en partant du communiqué de presse de Jean-Marie BOCKEL publié sur notre site à savoir

"De toute évidence, le marquage à droite du nouveau gouvernement est le fait politique majeur du remaniement. Dans ces conditions La Gauche Moderne, que j’y représentais, pas plus que les autres courants ou personnalités, tels Jean-Louis Borloo ou Hervé Morin, n’y avaient plus leur place.

La dynamique de l’ouverture a laissé la place au repli sur un seul des courants historiques de la majorité.

On pouvait espérer, après trois ans et demi de participation loyale et engagée, à une politique de réforme - que nous avons toujours voulue la plus juste possible - parvenir à convaincre de la nécessité d’un nouvel élan tourné vers la cohésion sociale du pays, qui passe par la justice sociale.

La période qui s’ouvre va donner à La Gauche Moderne un nouvel espace au sein de la majorité présidentielle, une expression plus libre pour faire des propositions vigoureuses afin de continuer à mettre en œuvre les réformes dont la France a besoin, des réformes utiles, réfléchies, pérennes et justes. " 

Il est tout aussi évident que nombre d’entre nous expliciterons que :

- nous assistions depuis plusieurs mois à une "droitisation" de l' UMP, entre autre lors; des régionales, sur le débat sécuritaire, etc.,

- la majorité se doit être diverses en ayant des composantes multiples, 

- les Français l’avaient  manifestés clairement et de manière évidente le 21 Mars 2010, lors des municipales et des Européennes,

- aujourd’hui, la page de l’ouverture est désormais tournée , qu'une majorité monolithique en  sera d'autant plus fragilisée,

- La Gauche Moderne, représentait l’aile gauche de la Majorité Présidentielle et portait des valeurs différentes de celles de l’UMP, nos concitoyens le savaient et nous l’exprimaient régulièrement,

- La Gauche Moderne, à une préoccupation forte quant au respect des grands équilibres sociaux. Ce qui, lui fait dire que les réforme sont nécessaires mais qu'elles se doivent d'être utiles, cohérentes et justes, et que rien ne serait pire, que de donner l’impression aux Français que pour des raisons idéologiques, à des fins de « marquage politique », on veuille imposer des réformes à tous dont le poids ne pèserait pas sur chacun.

Ces réflexions, analyses s’appuierons,  sans nul doute, sur des thématiques fortes qui sont, pour moi,  les points forts et spécifique de l’identité  de La Gauche Moderne en faisant des propositions concrètes, réalistes mais ambitieuses sur des sujets tels que :

·     Relancer l’ascenseur social en transformant  l’école et la formation continue pour, pour redonner à chacun la possibilité de progresser selon ses potentialités et mérites ,

·     Lutter contre la délinquance dans son ensemble en  renforçant les actions de prévention des processus de développement des comportements asociaux afin  de garantir la sécurité pour tous et chacun,

·     Déployer la « flexisécurité » pour développer l’emploi tout en renforçant l’accompagnement des salariés ;

      ·      Renforcer la lutte contre l’exclusion sociale , la ségrégation urbaine et la     grande pauvreté, et ce, sans tomber dans les mécanismes de la bonne conscience , de l’angélisme qui enferment plus qu’ils ne permettent aux personnes en difficultés de sortir des processus d’exclusion.

De plus, Le Conseil National abordera également les actions à mener dans les prochains mois, élections cantonales de mars 2011, réflexions sur les grands dossiers politiques à venir, réflexion sur un futur congrès, la vie des régions.

Autant de sujets d'importance, pour lesquels les fédérations  seront mises à contribution.

Jean-loup Dujardin

Y aura-t-il des produits équitables à Noël ? La question est provocatrice bien sûr, mais l'environnement du commerce équitable a beaucoup changé en 2010.

En France, la régulation du secteur est en route, avec la reconnaissance qui sera accordée ou non aux acteurs du secteur par la Commission nationale du commerce équitable, mise en place cette année. Mais des grands bouleversements seraient étonnants. Bien plus préoccupant pour le commerce équitable est le contexte international haussier du prix des matières premières. Sur deux produits emblématiques, le café et le coton, les prix d'achat conventionnel rattrapent ceux du commerce équitable.

Pourtant rassemblés par l'association Max Havelaar à la Mairie de Paris au début du mois, des fabricants français de textile équitable se sont demandé si face à la hausse des prix du coton conventionnel, les cotonculteurs ne seraient pas tentés de délaisser le coton équitable. Joaquim Munoz, directeur de Max Havelaar France pense que le risque est faible dans la mesure où l'équité n'est pas qu'une affaire de tarif, mais aussi de qualité, de proximité et de lien direct ; par ailleurs, la prime de développement reste un avantage comparatif important pour augmenter les revenus des producteurs.

Pour le représentant du Mouvement bio malien, le commerce équitable est un partenariat. Comme les importateurs de coton ont aidé les agriculteurs à pérenniser leur activité, ces derniers tiennent à maintenir leurs relations commerciales. En Afrique et en Asie, près de 100 000 personnes cultivent du coton équitable.

Encore plus nombreux sont ceux qui travaillent les plants de café sur d'autres continents. Depuis plus d'un an, les cours du café grimpent très vite, trop vite pour le commerce équitable. C'est ce qu'ont rappelé les participants fin octobre à la Journée internationale de l'alimentation. Pour Anne-Françoise Taisne, présidente du CFSI, la hausse des prix est un nouveau défi pour le commerce équitable. Elle pense qu'il faut dorénavant présenter le commerce équitable comme une vraie alternative au commerce international.

Pour Frans Van der Hoff, un des initiateurs de l'idée, il faut continuer à trouver d'autres sources de revenus pour les petits producteurs, si les consommateurs, effrayés par les tarifs, s'écartent du commerce équitable.

Le commerce équitable va-t-il continuer à peser pour changer les règles du commerce ?

Gageons le !!!