Le blog de La gauche moderne fédération 92

Jean-Louis Borloo, président de l'UDI, a refusé mardi de se prononcer sur le texte PS relatif à la reprise des sites rentables, s'étonnant cependant qu'il apparaisse aussi tardivement, après la fermeture des hauts-fourneaux de Florange.

"D'abord, il faudrait que je la voie", a éludé sur i-Télé le dirigeant centriste au sujet de cette proposition de loi déposée mardi à l'Assemblée nationale.
Observant que cette proposition était "la même que celle qui avait été présentée il y a un an et demi", sous la précédente mandature, il a dit ne pas comprendre "pourquoi elle n'a pas effectivement été présentée tout de suite à l'Assemblée".
"Ce que j'aurais aimé, c'est qu'il y ait une position sur la sidérurgie française", a-t-il poursuivi, rappelant son appel à "une intervention publique provisoire sur la sidérurgie au sens large".
Le patron de l'UDI, qui a rencontré l'intersyndicale d'ArcelorMittal il y a deux semaines, s'est par ailleurs inquiété de la coupure existant, selon lui, entre les salariés de sites comme Florange et celui qui, encore candidat à l'Elysée, promettait une loi obligeant des groupes à céder des unités de production.
"Je pense que le président ne se rend pas compte qu'il y a 18 millions de personnes qui s'estiment victimes de sa politique", a-t-il lancé.
Ces personnes, "ce sont des travailleurs français: c'est les neuf millions qui bénéficiaient des heures supplémentaires (...), ce sont ceux qui sont plantés sur l'intéressement, ce sont les gens du secteur du bâtiment, trois millions, et ce sont les gens des services à la personne", a détaillé M. Borloo.
Selon lui, "la crise de confiance, elle n'est pas au fond tellement sur les problèmes budgétaires majeurs", mais avec ces salariés "qui ont probablement assez majoritairement voté pour lui (M. Hollande) et qui ne comprennent pas que c'est eux qui sont les plus abîmés depuis un an".
tl/sm/er


SOCIAL-INDUSTRIE-FLORANGE-PARTIS-UDI - 30/04/2013 19h19 - AFP

Avec plus de 3,2 millions de demandeurs d’emploi en mars, la cote d’alerte est dépassée. Nous ne sommes même plus dans l’urgence mais face à un risque de catastrophe.

Cela fait des mois que nous alertons le Gouvernement par toutes les voies possibles contre une politique de démantèlement et de destruction de l’emploi. Le choc de compétitivité n’a pas eu lieu. Tous les secteurs sont en danger, certains en grand danger  (bâtiment,  efficacité énergétique, services à la personne…) alors qu’ils pourraient être redressés très vite en revenant sur les erreurs commises.

L’incompréhension est totale. 

Le Gouvernement est passé de l’inaction politique à l’autisme. Tout le monde, y compris dans la majorité, reconnaît ses erreurs. Il est grand temps de passer  à la décision publique.

Aussi, face à la gravité de la situation, il est nécessaire que le Président de la République  convoque le Parlement en Congrès, en vertu de l’article 18 de la Constitution,  afin qu’il présente personnellement les nouvelles mesures immédiates et  cohérentes qui permettront à la fois de relancer économiquement le pays et de restaurer la confiance. Il appartient désormais au Président de la République de prendre la tête de cette bataille.

ttttt

Le Sénat s’est prononcé lundi 22 avril sur l’engagement de nos forces armées au Mali. Jean-Marie Bockel, sénateur du Haut-Rhin, Vice-Président de l’UDI et ancien ministre est intervenu au nom du groupe UDI-UC pour exprimer le soutien des centristes à la prolongation de l’intervention.

Après avoir salué l’engagement courageux de nos soldats au Mali, le sénateur a dressé un premier bilan après plus de 4 mois d’intervention : si les objectifs initiaux semblent atteints, il reste toutefois pour le Mali de nombreux défis à relever.

Le premier défi est d’ordre sécuritaire. Avec 6 000 Français résidant sur le territoire, la question est particulièrement préoccupante. Selon Jean-Marie Bockel, « Si l’offensive terroriste a été repoussée et les villes maliennes libérées, les forces djihadistes n’ont pas pour autant abandonné le combat. » Alors que les premiers soldats français viennent de quitter le pays, les effectifs français devraient être ramenés à 2.000 hommes en juillet et à environ un millier fin 2013. « Ce retrait annoncé doit s’effectuer de manière progressive et concertée, et tenir compte de la situation sur le terrain », souligne le sénateur.

Convaincu que l’action de la France ne peut – et ne doit – pas être la solution ultime, Jean-Marie Bockel affirme que « C’est la coopération régionale entre ces pays, notamment avec l’Algérie, qui pourra permettre de traiter globalement ces défis ainsi que l’accélération du déploiement des forces africaines. »

Le deuxième défi concerne la situation politique. « Les élections présidentielles de juillet prochain constituent la clef de voute pour enclencher un processus politique et conférer une plus grande légitimité au pouvoir civil. La bonne tenue de ce processus électoral est un préalable indispensable à toute solution durable », déclare Jean-Marie Bockel.

Le troisième et dernier défi concerne le développement du Mali. Le sénateur insiste : « L’action militaire française ne se justifiera que si elle permet de créer les conditions d’une véritable politique de développement, prélude à l’établissement d’une sécurité globale. »

« Un retour de la paix et de la stabilité au Mali et dans la région ne me semble envisageable que par une action combinée dans ces trois domaines – sécuritaire, politique et développement. La France a bien évidemment un rôle important à jouer aux côtés de nos amis maliens, mais nous comptons également beaucoup sur l’Union européenne », résume le sénateur.

Enfin, afin d’éviter que d’autres drames comme celui du Mali n’interviennent dans les prochaines années, Jean-Marie Bockel propose de lancer « Un large programme européen en direction de toute l’Afrique, un véritable partenariat Euro-Africain en quelque sorte. Il en va de l’intérêt sécuritaire et économique de l’Union européenne. »

Jean-Marie BOCKEL, Sénateur du Haut-Rhin, ancien ministre, et vice-Président de l’Union des Démocrates et Indépendants (UDI), suit avec attention les récents développements en République Démocratique du Congo (RDC).

Alors que la situation sécuritaire et humanitaire reste particulièrement préoccupante dans le pays, en particulier dans le Nord-Kivu, où des véhicules de l’ONU ont été immobilisés par la force, il appelle tous les parties en présence au dialogue et au respect des résolutions des Nations Unies.

Le Conseil de Sécurité a en effet adopté le 28 mars dernier une résolution prévoyant notamment le déploiement d’une « brigade d’intervention » basée à Goma et placée sous le commandement direct du commandant de la force de la MONUSCO, avec pour mission de neutraliser les groupes armés afin de réduire la menace qu’ils représentent pour l’autorité de l’État et la sécurité des civils dans l’est de la RDC.

« L’usage de la force armée par les soldats onusiens, dans le cadre stricte de la légalité internationale et du droit humanitaire, ne peut toutefois représenter qu’un recours ponctuel et transitoire. Aucune solution pacifique et durable ne peut être entrevue sans accord politique », souligne Jean-Marie BOCKEL.

« La signature le 24 février 2013 de l’Accord-cadre pour la paix, la sécurité et la coopération en République démocratique du Congo et dans la région constitue une première étape. Un mécanisme de suivi national et régional avec les dirigeants concernés doit être mis en place au plus vite » conclut le Sénateur.

Interrogé par i>TELE sur les exigences de transparence patrimoniale qui se font jour dans la foulée de l'affaire Cahuzac, le député centriste a argumenté: "les ministres, les parlementaires sont soumis à des déclarations très strictes" mais la commission à laquelle ils l'adressent "estime qu'elle n'a pas les moyens de contrôle suffisants".

"Il faut qu'elle ait des moyens d'investigation", a demandé l'ex-ministre. "D'abord le parjure : il faut que les ministres soient entendus avant d'être nommés, comme aux États-Unis, qu'ils prêtent serment".

Puis "il faut que cette commission puisse saisir les moyens des douanes, du fisc, voire de la police judiciaire", selon M. Borloo.

Interrogé sur son propre patrimoine, il a rétorqué : "je ne vous le direz pas".
Si une loi passait il le dévoilerait, "évidemment. Mon patrimoine est parfaitement connu !", a-t-il dit, ajoutant: "Il y a 25 ans, j'étais un des avocats les mieux pays du monde disait-on. Je suis parti à Valenciennes, j'ai tout quitté, pour 7.000 F par mois - c'était des francs à l'époque - comme maire".

"Je me suis défoncé pour cette ville", a-t-il poursuivi. "Ma femme a payé parce que je faisais de la politique, elle était journaliste elle présentait le 20H00".

Donc "les leçons de morale des uns et des autres me fatiguent", a tranché M. Borloo, estimant qu'en revanche, "sur les contrôles, il faut être intraitable".

Député et avocat d'affaires - comme il le fut et comme l'est l'UMP Jean-François Copé -  est-ce incompatible ? Réponse de M. Borloo: "Vous pouvez difficilement à plein temps être sérieusement avocat, parlementaire, membre du gouvernement. Ce sujet, il existe".